Zvrácené myšlení poslance je zřejmě deformováno dvouletou demagogickou kampaní.

Podle Marka Výborného. šéfa poslaneckého klubu KDU-ČSL,  by se ale k lidem, kteří se dobrovolně nenechají očkovat, ačkoliv mohou, dalo přistupovat jinak: "Takový člověk může skončit na jednotce intenzivní péče, kde by mohl ležet třeba i onkologický pacient, který nutně tu léčbu potřebuje. Tak ano, já bych klidně byl pro to, aby si péči, kterou musí dostat, klidně hradil: Rozhodl ses svobodně, ale musíš počítat s tím, že poneseš následky," řekl Výborný.

Dodal ale, že bude apelovat na vedení ministerstva zdravotnictví i Legislativní radu vlády, aby se tato cesta prověřila. "Jestli tam není nějaká cesta, kde by jasně ta spoluúčast byla. Mně to přijde naprosto logické a správné," vysvětlil.

Takto zvrácené myšlení, je buď skutečně výplodem chorého mozku, nebo důsledek propagandistického výplachu trvajícího již téměř dva roky. Jinak nelze vysvětlit toto nehorázné prohlášení, které veřejně pronesl reportérce MARII BASTLOVÉ.

Pokud by mělo dojít na jeho slova, a legislativní rada vlády by hledala způsob jak toto prosadit, vyvstávají další aspekty. Například v ČR umírá na následky kouření 17 tis. lidí ročně. Tito a tisíce dalších jsou léčeni, a to dlouhodobě, na nádorové onemocnění způsobené jejich zlozvykem. Je zde řízena protikuřácká kampaň, vysvětlována rizika těhotných matek, které ohrožují své nenarozené děti, a to nejen v případě že aktivně kouří, ale i to, že se ve škodlivém prostředí pohybují. A stát vesele prodává miliony cigaret, jen protože z toho plynou miliardy do státní kasy. Pokrytecké jednání. A při tom se nikdy nemluvilo o tom, že by si měli zdravotní péči kuřáci platit. Stejně tak se toto týká notorických alkoholiků, kdy příkladem by mohl být i samotný prezident. 

Rozdíl mezi nakaženým Covidem a kuřákem je v tom, že nákazu tu způsobil Čínský uměle vypěstovaný virus kdy nákaze nelze již zabránit, a to ani pochybnou pseudovakcínou. Na rozdíl od kuřáka, který přeze všechny informace a známá rizika si svoji nemoc způsobil z vlastního přičinění. 

Podobné je toto u obézních chronických konzumentů fastfoodových pochutin, kteří znají rizika obezity, a přesto se nezřízeně cpou.

Jak snadno se Omicron šíří? 

Varianta Omicron se pravděpodobně bude šířit snadněji než původní virus SARS-CoV-2 a jak snadno se Omicron šíří ve srovnání s Deltou, zůstává neznámé. CDC očekává, že kdokoli s infekcí Omicron může přenést virus na ostatní, i když je očkovaný nebo nemá příznaky.

Způsobí Omicron závažnější onemocnění? 

Je zapotřebí více údajů, abychom věděli, zda infekce Omicron, a zejména reinfekce a průlomové infekce u lidí, kteří jsou plně očkovaní, způsobují závažnější onemocnění nebo smrt než infekce jinými variantami.

Bude léčba fungovat proti Omicron? 

Vědci pracují na tom, aby zjistili, jak dobře fungují stávající způsoby léčby COVID-19. Na základě změněného genetického složení přípravku Omicron je pravděpodobné, že některé způsoby léčby zůstanou účinné, zatímco jiné mohou být méně účinné.

Jak se tedy dovídáme z pramenů CDC, připravme se na další kolo vpichů pochybných lektvarů a pokusů, kdy laboratoří, několika zprofanovaných farmaceutických společností, je celý svět.

Po naočkování těžký průběh a nová mutace

Někteří lidé se po očkování opět nakazí COVID-19 a dalšími variantami viru. Ty se mohly vyvíjet se zvýšenou přenosností (jako u B.1.1.7 [alfa varianta]). Varianty vzbuzující obavy skutečně prokázaly sníženou neutralizaci vzorků séra zdokonalováním a po očkování in vitro, a to vedlo ke zvýšení míry postvakcinační infekce ve srovnání s původní variantou. Údaje naznačují, že ačkoli je COVID-19 obvykle mírnější, pokud se po očkování nakazí, než u neočkovaných jedinců, úmrtnost zůstává vysoká u hospitalizovaných jedinců: údaje Mezinárodního konsorcia pro závažné akutní respirační a vznikající infekce ukázaly úmrtnost 27,0% (400 z 1482 zemřelých) u jedinců hospitalizovaných s COVID-19 ve Spojeném království více než 21 dní po očkování, podobně jako úmrtnost pozorovaná během první vlny (březen-duben 2020). 

Proto jsme se zaměřili na popis jednotlivých rizikových faktorů spojených s infekcí SARS-CoV-2 nejméně 14 dní po prvním očkování nebo 7 dní po druhém očkování a snažili se posoudit trvání onemocnění, závažnost a profil symptomů u jedinců s infekcí SARS-CoV-2 po prvním a druhém očkování ve srovnání s neočkovanými jedinci s infekcí SARS-CoV-2.

Data byla extrahována a předzpracována pomocí ExeTera13, knihovny Pythonu vyvinuté na King's College v Londýně (verze 0.5.5).30 který je otevřeně dostupný na GitHubu. Statistické analýzy používaly Python 3.7 a balíčky NumPy (verze 1.19.2), Pandas (verze 1.1.3), SciPy (verze 1.5.2) a statsmodels (verze 0.12.1). V analýze rizikových faktorů jsme hodnotili rozdíly v proporcích a prostředcích kovariátů mezi případy a příslušnými kontrolami pomocí Fisherova přesného testu pro kategorické proměnné a Wilcoxonova testu pro spojité proměnné. Hodnoty p 0,05 nebo méně byly považovány za statisticky významné. K analýze souvislostí mezi proměnnými rizikových faktorů a postvakcinační infekcí byly použity jednorozměrné logistické regresní modely (upravené o věk, BMI a pohlaví) a vícerozměrné logistické regresní modely věku a BMI (upravené podle pohlaví).

Vědci CDC spolupracují s partnery na shromažďování dat a vzorků virů, které lze studovat, aby odpověděli na důležité otázky o variantě Omicron. Vědecké experimenty již začaly. CDC poskytne aktualizace co nejdříve. 

Obrázek _ Příznaky u očkovaných účastníků infikovaných SARS-CoV-2 - červeně první dávka, modře druhá dávka vakcíny

Z uvedeného je zřejmé, že vakcinace snižuje riziko průběhu nemoci, avšak nezabrání nakažení a symptomům. Je tedy otázkou, jaká je účinnost vakcín? 

Další věcí, která není řešena je to, zda právě vakcinací nedochází k tvorbě nových mutací viru. 

Poslední variantou, která sice není ověřena, ale vše tomu nasvědčuje, je to, že právě vakcinací je roznášena virová infekce Covidu. Podkladem pro tuto možnost je i to, že se novými mutacemi nakazili lidé, kteří se s nimi v normálním běžném prostředí nemohli setkat, ani nikam necestovali a nikdo z jejich okolí, nebyl tímto nakažen.

Vakcinací nic nekončí.

Altmann vysvětluje, že není to tak dávno - v dubnu a květnu - kdy psal články a poskytoval rozhovory, v nichž uváděl, že většina očkovaných lidí má imunitu, která je tak úžasná, že není třeba se obávat posilovacích dávek.

 "Že máte spoustu ochranného prostoru a dokonce i když se objeví varianty, které sníží účinnost vaší vakcíny 10krát, řekněme, protože máte 1000krát nadbytek protilátek, neublížilo by to." Silná protilátková odpověď se zpočátku odrazila i v jejich účinnosti - zatímco Světová zdravotnická organizace (WHO) doporučila schválit více než 50 %,ve skutečnosti byla řádově vyšší.

Pak přišla varianta Delta - a přestože většina lidí má stále vysoké hladiny protilátek, průlomové infekce nejsou vzácnou událostí. "Vidíme průlomové infekce tváří v tvář poměrně slušným hladinám neutralizačních protilátek,"

Vezměme si Izrael - zemi, která očkovala svou populaci tak široce a tak brzy, že ji hlavní vědecký pracovník společnosti Pfizer nedávno nazval "jakousi laboratoří". V polovině března - kdy se zbytek světa stále přetahoval o první dávky - bylo již více než 50% obyvatel země plně očkováno.

V květnu měla země jednu z nejnižších měr infekce kdekoli na světě. Věci vypadaly tak dobře, že o měsíc později začala vláda dramaticky omezovat omezení.

Když se tým izraelských vědců podíval na infekce mezi očkovanými lidmi v zemi, zjistili, že ačkoli je u nich  menší pravděpodobnost vzniku závažného Onemocnění Covid-19 než u neočkovaných jedinců, imunita se časem stala méně účinnou. Například ti, kteří dostali druhou dávku v lednu, měli 1,7krát vyšší pravděpodobnost vzniku závažného Covid-19 než ti, kteří měli obě vakcíny jen o dva měsíce později. Takže pochybnosti o účinnosti vakcíny nebyly plané. Naopak se ukazuje, že mRNK vakcíny jsou pouze krátkodobým řešením a přinášejí více otázek než odpovědí. 

Zatímco probíhaly klinické studie společnosti Novavax, začaly se objevovat nové varianty Covid-19, které jim měly prokázat, že jejich vakcína je stále účinná proti řadě různých kmenů. Zatím její data ukazují, že jejich vakcína je 93% účinná proti variantám Alfa a Beta, ale pouze krátkodobě. Ačkoli nebyla zveřejněna žádná účinnost pro dominantní kmen Delta a je ještě příliš brzy na to, abychom řekli, zda bude účinná proti Omicronu, můžeme se domnívat, že to bude obdobné. Je tedy zřejmé, že uměle vypěstovaný virus čínských vědců je biologická zbraň, která mutuje nekontrolovaně, pokud ovšem již nebyla původně takto naprogramována. Situace je taková, že na každou mutaci bude potřeba nová vakcína a s tím i nová dávka do těla. Nekonečný příběh z brlohu čínských biologických patlalů se stává realitou.

Tak se připravme na nekonečný boj s nekonečnými mutacemi a nekonečnými politickými restrikcemi, které nepovedou k ničemu jinému, než k devastaci civilizace, jak politické tak ekonomické.

Varování

Tvůrce a konstruktér technologie mRNA, virolog a imunolog Dr. Robert Malone, odvysílal včera večer naprosto explozivní video, ve kterém pronesl projev k americkému lidu a především k americkým rodičům, aby za každou cenu zabránili očkování svých dětí. Dr. Malone ve videu vysvětlil Američanům, jak vakcína mRNA funguje a narovinu varoval, že dětem hrozí poškození reprodukčních orgánů, neplodnost, dále nezvratné poškození srdečního svalu, poškození cév, poškození cerebrálních funkcí v mozku a především nenapravitelné změny v imunitním systému,  

Celý vzkaz rodičům