Nástup fašismu v Rakousku?
Rakousko náš vzor
Hon na čarodejnice
MedUni vídeňský profesor Dr. Andreas Sönnichsen je již mnohým znám jako opodstatněný kritik šílené koronavirové politiky. Vedoucí oddělení veřejného zdraví MedUni ve Vídni nedávno popsal Szekerese, prezidenta Lékařské asociace, jako "nesnesitelného".Ten před tím oznámil, že před disciplinární komisi předvede každého lékaře, který je v rozporu s jeho covidovou linií. Někteří kritičtí lékaři již ztratili licenci, protože nebyli na komorní linii. Nyní byl prof. Sönnichsen propuštěn z MedUni. S okamžitou platností byl propuštěn ze služby.
V červnu se Wochenblick zeptal profesora, zda se nebojí zaujmout takový postoj proti svému zaměstnavateli. Tehdy s úsměvem vysvětlil, že se nebojí možného odsouzení lékařskou asociací. Byl si jistý, že dělá správnou věc, a proto se nenechá odradit od své hlasité kritiky. Zdraví lidé musí být plně informováni o potenciálních rizicích - a to je přesně to, co se neděje, řekl.
V říjnu dostal od disciplinární komise vídeňské ÄK pokutu 5 000 eur za jeho kritická prohlášení o koronových opatřeních a jejich smysluplnosti. Jeho odvolání ke správnímu soudu ve Vídni (VWG) bylo úspěšné a měl pravdu (informoval Wochenblick).
Rakouský zdravotní fond (ÖGK) organizuje skutečný hon na čarodějnice proti kritickým lékařům s nesouhlasnými názory. Každý, kdo zpochybňuje injekční stříkačky s jehlami, by měl přijít o smlouvu se zdravotními pojišŤovnami. Oznámil to včera na tiskové konferenci předseda ÖGK Andreas Huss. Předpokládají se také disciplinární možnosti Lékařské asociace, až po profesní zákaz. A smlouva se zdravotními pojišťovnami má být také odňata lékařům, kteří smýšlejí jinak. Doktorovi z Tennengau nyní hrozí přesně to. Zda bude prof. Dr. Sönnichsen i nadále tímto způsobem pronásledován, je stále nejasné.
V souvislosti s pronásledováním disidentů, jako ve středověku, předseda strany FPÖ popisuje režim Corona a jeho stoupence. Fašistická vláda si nárokuje "dogma neomylnosti" jen a jen pro sebe. Každému deviantovi hrozí "exkomunikace". Tím má na mysli profesní vyloučení i vyloučení ze společnosti.
Dr. Sönnichsenovi Kickl řekl: "Mohu vám jen poděkovat, že jste se nenechal ohnout, že jste se nevzdal, ale naopak, že jste nadále zastával své postoje." Argumentační síla Dr. Sönnichsena je přesně to, co "je po dvou letech korona propagandy zapotřebí více než kdy jindy," vysvětlil.
Policie jako nástroj moci
Spolkový kancléř Karl Nehammer předal úřad ministra vnitra Gerhardu Karnerovi. Od této chvíle je rakouská policie pod jeho kontrolou. Karner je považován za fanouška Dollfuß (Dollfußova vláda také zrušila Ústavní soud 23. května 1933. Následně 12. února 1934, byla sociálně demokratická strana zakázána. Vůdci Republikánské ochranné ligy byli zatčeni a někteří z těch, kteří se přímo podíleli na povstání, byli popraveni, což Dollfußovi vyneslo termín "vrah dělníků" mezi sociálními demokraty, který se používá dodnes.) a toho se v současné době obáváme. V roce 1934 nechal tento rakousko-fašistický diktátor zastřelit rakouské demonstranty.
Rakouští policisté jsou dnes již rozděleni masivní propagandou a vnitřním špionážním aparátem. Vídeňský policista v rozhovoru pro Wochenblick popisuje, jak moc tím policisté trpí.
Vinnými za nátlak na příslušníky policie nejsou nesmyslné a diktátorské požadavky CORONA DIKTATURY, ale demonstranti. To tvrdí oficiální vládní garnitura, což je zcela zcestné. Wochenblick se zeptal vídeňského policisty, který si přeje zůstat v anonymitě z důvodů šikany. Ten vylíčil hrůzný obraz policejního aparátu připomínající temné časy válečných let.
Jak přemýšlejí čeští politici při zavádění fašistických metod
Ústavní právníci Jan Kysela, který se zabýval občanským právem na odpor a Jan Wintr, který řeší Principy českého ústavního práva, se shodli na tom, že ke zpřísnění proticovidových opatření zavedením takzvaného rakouského modelu by bylo nutné vyhlásit nouzový stav nebo přinejmenším stav nebezpečí. Pro zajištění dostatečného zákonného základu pro takové opatření by proto bylo nutné vyhlášení nouzového stavu". Také podle Kysely protipandemický zákon právní základ pro plošné omezení svobody pohybu neposkytuje. Nelze podle něj využít ani zákona o ochraně veřejného zdraví. "Z toho plyne, že by buď bylo třeba zákonný základ vytvořit, anebo sáhnout k prostředkům krizového zákona, který ovšem předpokládá vyhlášení krizového stavu. Typicky půjde o nouzový stav, úplně nevylučuji ani stav nebezpečí v nejvíce postižených krajích," prohlásil odborník na ústavní právo. Pokud by se pohyb omezoval plošně, byl by podle něj vzhledem k intenzitě zásahu do základních práv asi vhodnější nouzový stav ke způsobu, kterým uvažují někteří politici a jak chtějí uspokojit své diktátorské choutky, je zřejmé, že hledají cestu k neomezené moci a inspirují se zvláště Rakouskem a zeměmi, které tímto způsobem pošlapávají základní občanské svobody. Co si tedy myslet o právnících, kteří se zabývají občanskou společností, rozebírají právo občana na neposlušnost a v důsledku hledají způsoby, jak tyto práva pošlapat. Můžeme se proto ptát, proč se neobracejí političtí uzurpátoři spíše k severským státům, které žádné restrikce nezavádějí? Odpověď je jednoduchá. Stačí se zeptat: "Jak vám chutná moc?"
Všeobecná očkovací povinnost přijde! A stále častěji se v tomto kontextu dostávají do hry hororové scénáře. Například německý ministr zdravotnictví Jens Spahn se nedávno zeptal, zda by Sahra Wagenknechtová měla být předvedena policií k očkování. Prezident Rakouské lékařské asociace Thomas Szekeres snil o tom, jak lidi svázat a hodit jim injekční stříkačku do náruče. A v hlavním proudu si můžete přečíst titulky jako je tento: "Povinné očkování: Budou neočkovaní lidé brzy odvezeni policií k očkovacímu lékaři?" To jsou zprávy, které by nás měly připravit na to, že přijde vakcinační teror. Tento postup se nazývá "preteaching". Něco oznámíte dlouho předtím, než to budete chtít implementovat. Význam tohoto: menší odpor utlačovaných! Pokora a bázeň.
Nežádoucí účinky: Zdraví lidé postižení po očkování
Vzhledem k nebezpečným vedlejším účinkům geneticky modifikovaných vakcín je poptávka po povinném očkování nepochopitelná. Koneckonců, experimentální účinná látka má být násilně podávána zcela zdravým lidem. Že "vedlejší účinky" injekcí vakcíny nejsou v žádném případě neškodné nebo, že nejsou poškození zdraví vzácné, lékař ukazuje v následujícím příspěvku na Twitteru. Jen ve své malé praxi, jak sám říká Christian Wenzel, má po vpichu Moderny devět případů vedlejších účinků - všech devět nyní musí žít s postižením.
@ChristianWenz17
Účet (Twitter) byl pozastaven - opoziční názory je třeba eliminovat. Bolševickofašistické praktiky opět na výsluní tzv. rakouské demokracie. O vedlejších účincích lektvaru se nesmí hovořit. Stejně tak o jeho neúčinnosti. Vyzdvihují se pouze nějaké pochybné vlastnosti slibující spásu, a dále pak babičky, které neumřou. Ale především rozplývající se výhody.