O jako "občan, nebo O jako "otrok"

Bezcitná politika vlády, která těží z cenové exploze, zatímco občané trpí. Inflační tlaky vidíme téměř každý den, není dne kdy by nebylo zdraženo nějaké zboží, ceny motorových paliv lámou rekordy a ti , co si říkají vláda si hezky mnou ruce jak se plní lačná státní kasa nekřesťanskou daní. Fialovy oslavné řeči o tom, že nelze nic dělat, jsou pouze zástěrkou pro bezmozky. Skutečnost je zcela jinde. Distribuci i prodej nafty a benzínu zajišťuje firma ČEPRO, která vlastní i síť benzinových pump EuroOil. A kdo vlastní to slavné ČEPRO? 100% akcií drží Ministerstvo financí.  Co tedy brání tomu, aby byla cena paliv pod 30,-Kč/l...? Jen nenažranost státní kasy. Pokud by tedy Ministerstvo financí snížilo cenu paliv ve své vlastní firmě, tak by na toto museli přistoupit i konkurenční firmy. Zcela jednoduché řešení.

Vláda žene občany do pozice prosebníků o almužnu. Občané jsou kvůli této nečinnosti vlády, která má sloužit občanům "zoufalí". "Ceny plynu, ceny elektřiny, v neskutečné drahotě,  lidé už nevědí, jak to zaplatit,"

Tímto jednáním vrchnosti, netečnosti ke zdražování a orientace myšlení občanů pouze na to jak se uživit, nechat je balancovat na pokraji bídy, je sledován jediný cíl. A to plíživé ukrajování svobod a příprava na příchod totality. První fáze se zdařila, kdy si toto mocipáni ověřili na Coronavirové krizi. Národ sklopil hlavy a začal na slovo poslouchat. Roušky jako symbol pokory, omezení shromažďování a zákazy vycházení. to vše hrálo ve prospěch totalitního uspořádání. Dnes tedy je možno přikročit k další fázi. To je pozvolné uvolnění, aby se získala důvěra davu. Následné vyhlášení ohrožení a nových restrikcí. Potom pozvolné utahování opratí podpořené ekonomickou závislostí na státu. K tomu bylo třeba zajistit likvidaci střední třídy a rozevřít nůžky mezi chudinou a zbohatlíky. Vše dle plánu.

Ministr financí Zbyněk Stanjura chce škrtnout všechny daňové výjimky, které se prý "státu nevyplatí". To, že stát je tu pro lidi a myslí především na to, aby se lidem všechny kroky státu vyplatily asi už není v módě. Teď si pan Stanjura myslí, že je to obráceně, že lidé jsou tu pro stát a konání lidí se musí vyplatit státu. Politici  budou tvrdit, že čím víc budou lidi dusit daněmi a zákazy a příkazy, tím větší bude prý naše prosperita. Tomu může věřit jen idiot.

Stát chce jediné. "úplný digitální kontrolní systém". Na pořadu dne je zavedení digitálních kontrolních systémů v oblasti zdravotnictví, financí i řízení státu s cílem všechny tyto oblasti kontrolovat a řídit. Je důležité porozumět tomu, čeho se tito lidé snaží dosáhnout. Snaží se vytvořit systém totální kontroly transakcí. "Jedním z dobrých způsobů, jak se nepodrobit, je trvat na používání staré dobré módy hotových peněz ve všech transakcích, kde je to možné. Jestliže nebudou chtít, abyste kupovali pizzu, vaše kreditní karta vám koupi pizzy neumožní. Budou hovořit o nasazení výjimečných digitálních kontrolních systémů a váš domov se promění v jedny z položek digitální kontroly. "Držte se hotovosti. Jinak ve chvíli, kdy se celý peněžní systém změní v systém digitální, octnete se ve vagónu, cestujícím do digitální kontroly, ze které nebude úniku". Stačí jediné zmáčknutí ENTER a je z Vás chudý bezdomovec.

Posledním krokem je nastolení totality, jako záchrany národa. A to vše pod rouškou dobrých úmyslů.

Totalitní opatření

 V návaznosti na usnesení vlády č. 147 ze dne 2. března 2022, kterým vláda v souladu s čl. 5 a 6 ústavního zákona č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, vyhlásila pro území České republiky z důvodu migrační vlny velkého rozsahu na území České republiky nouzový stav a ve smyslu:

§ 5 písm. b), c), e) a f) a § 6 odst. 1 písm. c) a d),

§ 6 odst. 2 písm. b), d), e), f) a g) zákona č. 240/2000 Sb.

 rozhodla o přijetí krizových opatření,

Za nouzového stavu nebo za stavu ohrožení státu lze na nezbytně nutnou dobu a v nezbytně nutném rozsahu omezit:

 § 5

b) vlastnické a užívací právo právnických a fyzických osob k majetku (§ 29 a 31), pokud jde o nucené omezení práva vlastníka nebo uživatele z důvodu ochrany života, zdraví, majetku nebo životního prostředí, které jsou ohroženy krizovou situací, přičemž je za toto omezení poskytnuta přiměřená náhrada,

 § 6

c) svobodu pohybu a pobytu ve vymezeném prostoru území ohroženého nebo postiženého krizovou situací,

e) právo provozovat podnikatelskou činnost, která by ohrožovala prováděná krizová opatření nebo narušovala, popřípadě znemožňovala jejich provádění,

f) právo na stávku, pokud by tato stávka vedla k narušení, případně znemožnění záchranných a likvidačních prací.

c) ukládání pracovní povinnosti, pracovní výpomoci nebo povinnosti poskytnout věcné prostředky,

e) nařídit vykonávání péče o děti a mládež, pokud tuto péči nemohou v krizové situaci vykonávat rodiče nebo jiný zákonný zástupce,

 § 29

(3) Právnické osoby a podnikající fyzické osoby jsou povinny poskytnout věcné prostředky potřebné k řešení krizové situace

(5) Hejtman nebo starosta, který uložil povinnost poskytnout věcný prostředek, zabezpečí jeho vrácení tomu, jenž věcný prostředek poskytl, a současně mu vydá potvrzení o využití tohoto prostředku.

 § 31

(3) Fyzická osoba je v době krizového stavu povinna

a) uposlechnout výzvy oprávněných orgánů krizového řízení k zaevidování na stanoveném místě z důvodu uložení pracovní povinnosti nebo pracovní výpomoci,

b) hlásit v obci, v jejímž správním obvodu bude pobývat, přechodnou změnu pobytu na základě povinného hlášení podle § 6 odst. 2 písm. a) a § 14 odst. 4 písm. f),

c) strpět omezení vyplývající z krizových opatření stanovených v době krizového stavu,

d) vykonávat uloženou pracovní povinnost nebo pracovní výpomoc,

e) poskytnout požadované věcné prostředky,

Věcný prostředek je:

Movité a nemovité věci ve vlastnictví státu, územních samosprávných celků a právnických a fyzických osob nebo jimi poskytované služby, které lze využít při řešení mimořádné události a krizové situace

To co si zde vládní mocipání dovolují přesahuje všechny meze. Že je tu určitá migrační krize je zcela jisté, nicméně určitě to není důvodem k vyhlášení takovýchto totalitních opatření. Je nutno si uvědomit, že ti, které jsme volili mají povinnost zajistit vše pro občana. Určitě to neznamená, že si vláda bude dělat co se jí zlíbí a to na úkor občanských svobod a výhod, které si občan v potu vydobyl. To vše je ovšem důsledek dvouletého marasmu, který zde trval a ukázal některým, jak chutná moc.

Tolik lží ve dvou větách....

"Chci zdůraznit, že nouzový stav vyhlašujeme kvůli tomu, abychom byli schopni zvládnout uprchlíky příchozí z válkou poničené Ukrajiny, a jeho vyhlášení se nijak nedotkne občanů České republiky. Abych to zjednodušil a vysvětlil - vyhlašujeme nouzový stav pro válečné ukrajinské uprchlíky a ty, kteří se o ně bezprostředně starají, ne nouzový stav pro české občany," vysvětlil premiér Petr Fiala.

Ucpěte jim huby

 "Musíme připravit právní úpravu. "Každopádně musíme zabránit, aby cizí stát mohl šířit poplašené zprávy a dezinformovat naše obyvatelstvo,"

Bavíme se o internetu, o médiích a sítích. Musíme vyřešit, jak by stát mohl reagovat a efektivně zasáhnout proti dezinformačním webům - jak je dočasně či trvale uzavřít.

Jak se například bude rozlišovat, co je v uvozovkách jen hloupost a co už je nebezpečná, lživá, poplašná zpráva? To už dnes mohou posuzovat orgány činné v trestním řízení, lidé, kteří toto budou vyšetřovat a řešit, musejí mít nezpochybnitelnou erudici a zkušenost, aby si byli schopní před soudem svůj postup obhájit.

A první protiústavní kroky již totalitní vrchnost učinila. 

Osm zablokovaných webů

Minulý pátek sdružení CZ.NIC oznámilo, že znepřístupňuje servery Aeronet.cz, Protiproud.cz, Ceskobezcenzury.cz, Voxpopuliblog.cz, Prvnizpravy.cz, Czechfreepress.cz, Exanpro.cz, a Skrytapravda.cz. Byly to ty, na které dosáhne, protože běží pod českou doménou.

V úterý pak mobilní operátoři zablokovali stránky registrované v zahraničí. Konkrétně cz.sputniknews.com, Cz24.news, Nwoo.org, Slovanskenebe.com, Svobodnenoviny.eu a Zvedavec.org.

Vláda se podle mluvčího Václava Smolky konkrétními weby a jejich obsahem nezabývala, v pátek pouze vydala doporučení, aby všechny zodpovědné instituce zabránily šíření informací, které slouží "k ospravedlnění a schvalování aktuální ruské vojenské agrese vůči Ukrajině." Takže vláda se nezabývala obsahem a vydala doporučení. Tím si myje ruce a nechává to na aktivních udavačích a "zodpovědných "občanech, kteří se jí chtějí zavděčit tím, že ve jménu dobra budou aktivní lokajové cenzury.

Oficiálně bylo tím, kdo v pátek zmáčknul "červené tlačítko" a weby vypnul, zmíněné sdružení CZ.NIC. Jeho ředitel Filip ale říká, že samo sdružení weby nevytipovalo ani nestudovalo, co píší.

"My jsme spolupracovali s bezpečnostními složkami státu, doptali jsme se jich, které weby jsou ty, jež podle jejich názoru ohrožují bezpečnost." Pak jsme ten seznam prošli, zkontrolovali a ty konkrétní weby jsme vyřadili," vysvětlil Filip a odkázal také na zmíněný názor vlády.

Kdo tedy rozhodl o tom, že některé weby ohrožují bezpečnost? Jakým způsobem je tato bezpečnost ohrožena nikdo nesdělil. 

Dalšími patolízali jsou místní operátoři.

Čeští mobilní operátoři (O2, T-Mobile, Vodafone) vyhověli výzvě vlády České republiky a Národního centra kybernetických operací a připojují se k opatřením, která napomáhají omezit šíření ruské propagandy v kybernetickém prostoru České republiky.

Přes mobilní sítě jmenovaných už se tedy (standardním způsobem) nelze dostat na následující internetové adresy: cz.sputniknews.com, Cz24.news,,Nwoo.org,,Slovanskenebe.com,,Svobodnenoviny.eu, Zvedavec.org

Tímto započala kriminalizace názorů a svědomí. ODS již není občanskou demokratickou stranou, ale Ortodoxní Demagogickou Svoločí.

A kdo ještě věří vládě, že tu není cenzura? Snad ovčan rozumu mndlého?

Kriminalizace názorové odlišnosti.

LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD

jako součásti ústavního pořádku České republiky.

Článek 17

(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.

(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.

(3) Cenzura je nepřípustná.

(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.

_________________________________________________________________________________________________

Nynější vládní představitelé se zhlédli v totalitních praktikách dob minulých. Že by s nostalgií vzpomínali na dobu před rokem 1989 a tajně zamáčkli slzu v žalu, že se to tak "plyšákem" zvrhlo? Stýská se jim po časech, kdy mohli ukázat prstem a zničit život člověka? Nicméně se jim po dvou letech tyranie začalo blýskat na nové časy. 

Brzy vám bude přikázáno, koho milovat a koho nenávidět a co si smíte myslet a co ne. Severní Korea se vám bude zdát svobodným rájem. 

Kontroverze nemusí nutně znamenat špatně. Demokracie je založena na přesvědčení, že správnost či nesprávnost názorů je prokázána ve svobodné diskusi, a proto jí musí být dán dostatečný prostor. Navíc, pokud někdo vytrvale a odvážně prosazuje nonkonformní názory, i když se následně ve svobodné diskusi ukáží jako nesprávné, přispívá svým kritikům, aby objasnili a posílili své argumenty a tím upevnili úkol svobodné diskuse. Z tohoto hlediska je snaha o vymýcení názorů, které považujeme za nesprávné, jejich kriminalizace, vždy výrazem určité slabosti a nedůvěry ke svobodě.

Právní názor na současnou situaci

Slovensko chystá zákon, na základě kterého bude možné trestně stíhat šíření a vytváření dezinformací a trestat dotyčné až do výše pěti let vězení. Počátkem prosince slovenská ministryně spravedlnosti Mária Kolíková oznámila, že už je zákon v připomínkovém řízení.

V Česku padl průlomový rozsudek za šíření lží o úmrtích po očkování proti covidu-19 na sociálních sítích. Soud uložil trest v podobě omluvy a zaplacení škody ve výši čtvrt milionu korun Janě Peterkové, která před rokem zveřejnila na sítích nepravdivou informaci o tom, že po očkování zemřelo několik lidí v domově pro seniory nedaleko Prahy. 

Rozhovor s odsouzenou