Ministerstvo zdravotnictví nebude uznávat 

jako důkaz bezinfekčnosti hladiny protilátek po covidu. 

"Nemáme v současné době dostatek důkazů, které by nás opravňovaly samotné protilátky zohlednit na stejnou úroveň jako vakcinaci nebo prokazatelně prodělanou nemoc plus šest měsíců," řekla Koziar Vašáková. 

To ani mít nemohou pokud poslouchají své lokaje na místo skutečných odborníků, kteří na základě mnohačetných studií, a to i zahraničních, mají zcela opačný názor podložený reálnými čísly.

Odborníci, kteří se ve čtvrtek na ministerstvu zdravotnictví sešli, navíc nedoporučují vyšetřování protilátek před vakcinací. "Platí tedy to, co platilo - vakcinovat především. Kdo nebyl očkován, měl by se bez měření protilátek naočkovat,"

Zúčastnila se zhruba dvacítka odborníků. Mezi nimi třeba epidemiologové Petr Smejkal a Roman Prymula.

Zde zářný příklad toho, jak vítězí mamon nad rozumem. I ti méně nadaní rozumem pochopí, že vakcinace se provádí za účelem vytvoření protilátek v organismu. Tak proč, když již tyto protilátky mám si je znovu nechat tvořit? A zde máme vysvětleno, proč tito pseudoodborníci nedoporučují vyšetření těchto protilátek před vakcinací. Odpovíme si sami: "Protože potom by neprodali ani jednu vakcínu"

V zahraničí i v Česku pokračují debaty o tom, zda bude třeba v příštích měsících některým lidem podat i třetí posilující dávku vakcíny proti covidu-19. Očkování napomohlo k výraznému snížení hospitalizací i úmrtí na tuto nemoc. Podle některých dílčích dat však hladina protilátek získaných očkováním u seniorů znatelně klesá.

Tímto je zpochybněna politika nějakého pofidérního Covid_Pasu, který se ukazuje jako další nesmysl vyprodukovaný chorými mozky ve vládě. Zvýhodňují se vyplašení očkovaní i když mají v důsledku, dle různých vědeckých prací, menší imunitní odpověď s rychleji klesajícími protilátkami, než ti, kteří onemocněním prošli. To je tak, když politici hrající si na odborníky, řídí životy lidí, aniž by měli páru o skutečnostech. Neustále se zde hovoří o epidemii, která vlastně ani nikdy nebyla, neboť pro ni nebyly splněny základní zákonné předpoklady v počtu nakažených.

Další diskriminační vyjádření vládních kolaborantů

Podle ČOI ale prodejce zákazníka bez nasazeného respirátoru obsloužit nemusí. "Nelze takové jednání považovat za zakázanou diskriminaci ve smyslu § 6 zákona o ochraně spotřebitele, neboť sleduje legitimní cíl - ochranu dalších zákazníků a zaměstnanců provozovny před jejich nakažením nemocí COVID-19," vysvětlil Fröhlich.

Jiří Fröhlich zřejmě předpokládá, že každý kdo nemá respirátor, tak je zdrojem nákazy. Paušální označkování každého je zcela scestné uvažování poplatné rétorice mocipánů, kteří vidí v každém prodaném respirátoru příjem do vlastní kapsy. Je vidět, že státní mašinérie úředníků je podělaná strachy z toho, že by mohli přijít o prémie nebo dokonce o své zahřáté místečko, kde zakořenili na spoustu let, kdyby se protivili zvrhlým plánům vrchnosti. Proč tedy tuto armádu darmošlapů a darmožroutů živíme z našich daní, když stejně kopou za jiný tým? Vyjádření Jiřího Fröhlicha není ničím jiným, než alibistickou výmluvou, která je přímo v rozporu se zákonem 634/1992 Sb. Zákon o ochraně spotřebitele, kdy je zřejmě tímto otevřena cesta k soudnímu rozhodnutí, zda tento zákon vůbec platí, pokud zde někdo mluví o zákonu nadřazené legitimní ochraně zákazníků. Přičemž toto tvrzení nemá v žádném zákoně oporu. Takže se zřejmě budeme raději řídit výplody chorých mozků, než bychom se drželi zákona. Je skutečně k zamyšlení, co je to legitimní cíl, když tento je značně zpochybněn, a to především v případě, že je v celém státu 50 nemocných a z toho 7 lidí na JIP. Zda v obchodě např. s oblečením tyto lidi nebo jiné nějakým způsobem ohrožujeme, patří spíše do říše pohádek. Mluvčí ČOI se tímto komickým prohlášením zařadil k lidem zcela odtrženým od reality. Také zde uplatňuje myšlenku plošného omezení všech, což ani paskvil zvaný "Pandemický zákon" neumožňuje, když navíc nebyla v žádném místě státu hygienou vyhlášena epidemická situace, dokonce ani možnost jejího vzniku.

Skutečný právní stát je neskutečně pokřiven těmito patolízaly, kteří řeknou cokoliv, jen aby si obhájili svou zahřátou židli ve státní správě a užívali si dál svoje královské platy, jako parazité přisátí na těle společnosti.

Původní přístup k porušení zákona.

Majitel pizzerie Grand Italia v Hrušovanech nad Jevišovkou Tomáš Ševčík na sebe poprvé upoutal pozornost České obchodní inspekce už v září roku 2015, když na svém facebookovém profilu zveřejnil svůj postoj, že odmítá vařit pro imigranty, kterým se vyjádřil k nelegální imigraci. Prý se dle ČOI jednalo o porušení zákona o ochraně spotřebitele, tak dostal Ševčík v loňském roce pokutu 25 tisíc Kč.

Vzhledem k tomu, že svůj příspěvek z facebooku neodstranil, přišla v těchto dnech další pokuta, tentokrát ve výši ve výši 60 tisíc Kč. ČOI vůbec nevadí, že se nikdy neprokázalo, že by majitel restaurace ve své provozovně kohokoliv diskriminoval.

Co se děje nyní!!!

Jiří Fröhlich nejspíše prezentuje názor vedení ČOI, které nemá zájem se zabývat skutečným porušením zákona, ale vykládá si vše dle svého, propagandou pokřiveného pohledu. Nebo je také zcela možné, že přišel příkaz od vrchnosti, že se zákony dodržovat nemusí, stejně tak jak to činí Ministerstvo zdravotnictví. 

Právní marasmus u nás dosahuje již teď obřích rozměrů. O právním státu již nelze ani uvažovat, natož mluvit. Úřady, které jsou zřízeny pro to, aby sloužili občanovi, pracují přímo proti jeho zájmům nehledě na to, že se mají řídit zákonem, který si vykládají po svém. Prapůvodcem takového jednání je dosluhující prezident Zeman, který nerespektuje ani ústavu. Proč by tedy úřad měl respektovat zákon. Výmluva Jiřího Fröhlicha na nějaké legitimní cíle z důvodů ochrany zdraví je zcela lichá. Žádný předpis v tomto smyslu neexistuje. Je tedy zcela evidentní, že se zde jedná o porušení ústavních pořádků ve smyslu Článku 2 Listiny základních práv a svobod

Měli jste COVID? Vytvoříte si protilátky na celý život

Lidé, kteří se zotavili z mírného onemocnění COVID-19, mají buňky kostní dřeně, které mohou chrlit protilátky po celá desetiletí.

Studie poskytuje důkaz, že imunita vyvolaná infekcí SARS-CoV-2 je mimořádně dlouhodobá. Protilátky - proteiny, které dokážou rozpoznat a pomoci deaktivovat virové částice - jsou klíčovou imunitní obranou. Po nové infekci jsou krátkodobé buňky zvané plasmablasty časným zdrojem protilátek.

Tyto buňky však ustupují brzy po odstranění viru z těla a jiné, déle trvající buňky, které vytvářejí protilátky, jsou paměťové B buňky jenž hlídají krev kvůli reinfekci, zatímco plazmatické buňky kostní dřeně (BMPC) se skrývají v kostech a vylučují se z nich protilátky desetiletí.  

"Plazmatická buňka je naší životní historií, pokud jde o patogeny, kterým jsme byli vystaveni," říká Ali Ellebedy, imunolog B-buněk na Washingtonské univerzitě v St. Louis, Missouri, který vedl studii, publikovanou v Nature z 24. května.

Tým Ellebedy sledoval produkci protilátek u 77 lidí, kteří se zotavili z převážně mírných případů COVID-19. Jak se dalo očekávat, protilátky SARS-CoV-2 klesly čtyři měsíce po infekci. Tento pokles se ale zpomalil a až 11 měsíců po infekci mohli vědci stále detekovat protilátky, které rozpoznávaly spike protein SARS-CoV-2.

K identifikaci zdroje protilátek shromáždil Ellebedyho tým paměťové B buňky a kostní dřeň od podskupiny účastníků. Sedm měsíců po vzniku symptomů měla většina těchto účastníků stále paměťové B buňky, které rozpoznávaly SARS-CoV-2. V 15 z 18 vzorků kostní dřeně vědci našli ultra nízké, ale zjistitelné populace BMPC, jejichž tvorba byla vyvolána koronavirovými infekcemi jednotlivců před 7-8 měsíci. Úrovně těchto buněk byly stabilní u všech pěti lidí, kteří o několik měsíců později poskytli další vzorek kostní dřeně.

Je zřejmé, že přetrvávání produkce protilátek, zajišťuje dlouhodobou imunitu vůči COVID-19.

Kdo je ohrožen Covidem a proč

Pokud jde o biologii, Covid-19 je spíše pandemií imunitní slabosti než novým patogenem. To vysvětluje, proč západní země trpí úmrtností mnohem vyšší než v zemích třetího světa - někdy i 100krát vyšší. Není to jen kvůli vyšší míře obezity. Téměř všechny naše nejpředepisovanější léky mají vedlejší účinek na imunitu. Také přijímáme více toxinů, které narušují imunitní funkce.

Existuje mnoho podobných faktorů. Západní medicína je ale k otázce imunitního zdraví většinou slepá. Nediagnostikujeme ani nepodporujeme to dobré. Není divu, že máme tak vysokou míru autoimunitních onemocnění. A že náš imunitní systém ztrácí svou sílu tak rychle, jak stárneme.

V biologické medicíně vnímáme imunitní funkci jako jednu z klíčových dimenzí vnitřního prostředí-souhrn samoregulačních systémů těla. Když je prostředí zdravé, tělo reaguje na patogeny velkou rychlostí a silou. Imunitní systém se ale také sám moduluje - podle potřeby se zapíná a vypíná. 

Nesprávný životní styl, poruchy imunity, toxiny v potravinách a vodě, stres a přemíra léků otvírají cestu k těžkému průběhu Covidu.

Analýza předběžných dat naznačila, že očkovaní lidé nakažení variantou delta mohou přenášet koronavirus stejně snadno jako ti bez vakcinace. S odvoláním na dnešní prohlášení britské vládní zdravotní agentury Public Health England (PHE) o tom informovala agentura Reuters. S podobnými poznatky přišlo i americké Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). Z toho můžeme vyvodit závěry ohledně nakažlivostí lidí, ať už jsou očkovaní, nebo nejsou.

Epidemie, která roky nikoho nezajímá

Ročně umírá v ČR 18 000 lidí na následky kouření, denně je to zhruba 50 lidí. 

Náměstkyně ministra Alena Šteflová připomněla, že polovina kuřáků na nemoci kouřením způsobené umírá. Po vysokém krevním tlaku jde o nejčastější příčinu úmrtí.

V ČR je asi 25% z populace kuřáků. Což je 25 tisíc ze 100 tisíc. Aby hygienické stanice mohly dle zákona vyhlásit epidemii, je třeba 1800 nemocných na 100 tisíc obyvatel. Limit pro vyhlášení nikotinové epidemie je tedy 13,8krát překročen. Je s podivem, že žádné omezení ani žádný nikotin -pas nebyl zatím na pořadu dne. Dokonce ani hygiena nevyhlásila stav ohrožení tabakismem. Ani nebyl vyhlášen zákaz přiblížení k trafikám na méně jak 2 metry. Dokonce ani nebylo zakázáno stýkat se s kuřáckými osobami, které by vás mohli svou závislostí nakazit. Zvlášť nebezpečné je to pro nezletilé, kteří mohou lehčeji této nikotinové epidemii podlehnout. Zvláště nebezpečné pro děti, je žít v kuřáckých rodinách, kde jsou vystaveny nebezpečným kouřovým spodinám, které šíří dospělí aniž by tito byli umísťováni do karantény.

Ptáme se proto, kdo řídí Covidovou pseudoepidemii při které dnes téměř nikdo neumírá? Proč nejsou vyhlášena epidemická opatření proti tabákové závislosti, která zabíjí tisíce lidí ročně?